离婚纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01562号

陈某与艾某虽系自主婚姻，但双方在长达近十年婚姻生活中，彼此未给予对方予以足够的信任而产生矛盾，双方均认为无和好的可能，现艾某提出要求与陈某离婚，陈某表示同意离婚，故对艾某提出要求与陈某离婚的诉讼请求予以支持。本案中，现双方争议的焦点是涉案的《协议书》能否作为分割夫妻共同财产的依据。从陈某自书的上诉状以及其姐姐陈桂珍在一审庭审作证时的陈述，均可表明涉案《协议书》签订时间为2013年6月28日。现有证据证明陈某与艾某在婚后将原房屋扩建为二层半（扩建的面积为114.64平方米），艾某、陈某与陈某的兄妹陈桂珍、陈桥珍、陈新国达成涉案协议时拆迁权益已经确定，如需对全部权益进行处分，协议的表述应当明确具体，且艾某仅获得100，000元现金补偿显然与其应获得的财产权益差异巨大，不符合常理，据此，涉案的《协议书》应是对涉案房屋有证面积部分的处分，扩建部分的拆迁利益应为艾某、陈某的夫妻共同财产。陈某现无充足的证据证明其已将拆迁补偿款428，736.91元已经用完，且艾某对此也不予认可，故陈某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审实体判决并无不当，应予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律

陈某与艾某虽系自主婚姻，但双方在长达近十年婚姻生活中，彼此未给予对方予以足够的信任而产生矛盾，双方均认为无和好的可能，现艾某提出要求与陈某离婚，陈某表示同意离婚，故对艾某提出要求与陈某离婚的诉讼请求予以支持。本案中，现双方争议的焦点是涉案的《协议书》能否作为分割夫妻共同财产的依据。从陈某自书的上诉状以及其姐姐陈桂珍在一审庭审作证时的陈述，均可表明涉案《协议书》签订时间为2013年6月28日。现有证据证明陈某与艾某在婚后将原房屋扩建为二层半（扩建的面积为114.64平方米），艾某、陈某与陈某的兄妹陈桂珍、陈桥珍、陈新国达成涉案协议时拆迁权益已经确定，如需对全部权益进行处分，协议的表述应当明确具体

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01562号上诉人（原审被告）：陈某。委托代理人：马小兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾某。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳江民初字第00067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年4月，艾某……