（2014）扬民终字第1499号

被告未提供相应证据来支持其对原告误工费的反驳。原告因此交通事故产生误工是事实，对其误工费主张应予支持。原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即119.3.4元／天（43564元／年÷365天），原告主张110元／天符合法律规定。结合原告伤情，原审法院酌定误工期限为167天（77天住院＋90天出院休息），误工费认定为167天×110元／天=18370元；6、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×19年×10%=61822.2元，提供江苏科宇互感器有限公司营业执照、停发工资证明、工资表、失地证明、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定报告为证。被告徐克友及保险公司均辩称对伤残赔偿金不予认可，要求重新鉴定，如重新鉴定后原告构成伤残，则原告不应按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算。原审法院认为，被告徐克友及保险公司均未提供充分证据对鉴定报告及残疾赔偿金标准进行反驳或推翻，对其要求重新鉴定及适用农村标准的抗辩意见原审法院不予采纳。结合原告提供的证据及原告年龄，原审法院认定残疾赔偿金为32568元／年×19年×0.1=61822.2元；

被告未提供相应证据来支持其对原告误工费的反驳。原告因此交通事故产生误工是事实，对其误工费主张应予支持。原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即119.3.4元／天（43564元／年÷365天），原告主张110元／天符合法律规定。结合原告伤情，原审法院酌定误工期限为167天（77天住院＋90天出院休息），误工费认定为167天×110元／天=18370元；6、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×19年×10%=61822.2元，提供江苏科宇互感器有限公司营业执照、停发工资证明、工资表、失地证明、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定报告为

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第1499号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所在安徽省合肥市濉溪路278号财富广场2期A座16层。负责人信志科，该公司总经理。委托代理人佟宇、穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高文龙。委托代理人任生平。被上诉人（原审被告）徐克友。上诉人永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）因与被……