民间借贷纠纷 （2013）包民五终字第65号

原、被告之间的债权债务关系明确，被告应履行其还款义务。因双方未约定还款期限，故原告随时可向被告要求还款。原、被告均对被告支付过原告59200元的事实表示认可，对于该款项金额予以确认。被告称除以上款项之外，还于2011年3月给原告一件价值2800元的皮衣并支付现金200元、2011年7月向原告支付现金1000元、2011年12月向原告支付现金3000元，因其无法提供相应证据佐证，故不予采信。因被告每月定期向原告银行账户打款，打款金额基本固定为每月6000元，同时结合常情常理，故对于原告主张双方口头约定每月3分利，被告所还原告5+9200元均为利息的意见予以采信，对于被告称双方未约定利息、其所还原告所有款项均为本金的说法不予采信。因双方约定每月3分利超出法律规定范围，依法调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍。被告已向原告偿还的利息超出部分折抵本金。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：本判决生效之日后三十日内，由被告晏玉梅一次性向原告王利珍偿逐借款200000元及利息（自2010年11月8日起计算至2012年8月止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计息；被

原、被告之间的债权债务关系明确，被告应履行其还款义务。因双方未约定还款期限，故原告随时可向被告要求还款。原、被告均对被告支付过原告59200元的事实表示认可，对于该款项金额予以确认。被告称除以上款项之外，还于2011年3月给原告一件价值2800元的皮衣并支付现金200元、2011年7月向原告支付现金1000元、2011年12月向原告支付现金3000元，因其无法提供相应证据佐证，故不予采信。因被告每月定期向原告银行账户打款，打款金额基本固定为每月6000元，同时结合常情常理，故对于原告主张双方口头约定每月3分利，被告所还原告5+9200元均为利息的意见予以采信，对于被告称双方未约定利息、其所还原

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)包民五终字第65号上诉人（原审被告）晏玉梅，女，1962年11月8日出生，汉族，现住包头市。委托代理人梁勇钢、田川，内蒙古瑞安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王利珍，女，1969年1月25日出生，汉族，住包头市。上诉人晏玉梅因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院2012年12月30日作出的（2012）包昆民初字第1962号民事……