妨害公务 （2016）苏05刑终230号

被告人王某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以妨害公务罪，判处被告人王某有期徒刑一年。上诉人王某提出，其没有对孙某进行言语威胁和殴打，也未撞击朱某乙，本案执法人员系暴力执法，有明显过错，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人王某提出，其没有对孙某进行言语威胁和殴打，也未撞击朱某乙，本案执法人员系暴力执法，有明显过错的意见，经查，现场监控视频客观地反映了事发经过，根据视频显示，在警方依法查处他人酒驾的过程中，上诉人王某不听劝说，无故阻挠警方执法，强行拔掉检测吸管，对执法人员孙某进行言语威胁和殴打，又用头部撞击朱某乙面部。该事实亦有被害人孙某、朱某乙陈述，证人陈某甲、黄某、赵某等人的证言予以印证，足以认定。昆山市公安局玉山交警中队民警身着制服在事发现场依照法定程序，对涉嫌酒后驾驶的人员进行吹气检测和取证，在被检测人员拒不配合的情况下，强行带离现场进行抽血检测，该执法行为属职务行

被告人王某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以妨害公务罪，判处被告人王某有期徒刑一年。上诉人王某提出，其没有对孙某进行言语威胁和殴打，也未撞击朱某乙，本案执法人员系暴力执法，有明显过错，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人王某提出，其没有对孙某进行言语威胁和殴打，也未撞击朱某乙，本案执法人员系暴力执法，有明显过错的意见，经查，现场监控视频客观地反映了事发经过，根据视频显示，在警方

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终230号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，驾校教练。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月23日被刑事拘留（7月22日被羁押），同年8月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人王某犯妨害公务罪一案，于2016年1月18日作出(2015)昆刑初字第01038号刑事判……