保险纠纷 （2014）青金商终字第373号

双方通过协商形成的保险合同合法有效，根据当事人双方的陈述和提供的证据，本案的焦点应为以下方面：（一）双方形成的保险合同关系在性质上属于定值保险合同还是不定值保险合同。所谓定值保险合同是当事人将保险标的保险价值事先约定并在合同中给予载明作为保险金额，在保险事故发生时根据载明的保险价值进行赔偿。本案中，双方就保险标的进行了事先估价，并制作了财产清单。各方均在财产清单中盖章确认，财产清单中双方对保险标的估价价值又作为保险金额记入了保险单，其估价的保险价值与保险单载明的保险金额是一致的，保险单中的特别约定部分，虽有本保险为不定值保险的记载，但方正公司以未经协商为由不予认可，永安财险青岛公司提交的保险抄单中虽有方正公司签字，但该签名系在保险事故发生后，在刑事侦查过程中让方正公司签署的，不能证明特别约定系在签订保险合同中双方协商达成一致，对特别约定条款不予采信。综上，双方形成的保险合同符合定值合同的特征，应认定为定值合同。（二）青岛市价格认证中心所作出的《涉案物品价格鉴定结论书》、佳联公估公司作出的《保险公估报告书》是否可以作为本案的理赔依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴

双方通过协商形成的保险合同合法有效，根据当事人双方的陈述和提供的证据，本案的焦点应为以下方面：（一）双方形成的保险合同关系在性质上属于定值保险合同还是不定值保险合同。所谓定值保险合同是当事人将保险标的保险价值事先约定并在合同中给予载明作为保险金额，在保险事故发生时根据载明的保险价值进行赔偿。本案中，双方就保险标的进行了事先估价，并制作了财产清单。各方均在财产清单中盖章确认，财产清单中双方对保险标的估价价值又作为保险金额记入了保险单，其估价的保险价值与保险单载明的保险金额是一致的，保险单中的特别约定部分，虽有本保险为不定值保险的记载，但方正公司以未经协商为由不予认可，永安财险青岛公司提交的保险抄

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第373号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司青岛分公司被上诉人（原审原告）青岛方正精密铸造有限公司上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司平度营销服务部（以下简称永安财险平度营销部）、上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安财险青岛公司）因与被上诉人青岛方正……