故意伤害 (2013)吉中刑终字第126号
裁判要旨
被告人葛立群、张术香故意伤害他人身体,致人轻伤,二名被告人的行为均构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人丛祥文因此所遭受的经济损失,二名被告人应予赔偿。因本案在案件发生过程中,丛祥文手持镰刀将张术香按倒在地,丛祥文存在一定过错,应减轻葛立群、张术香20%的赔偿责任,两名被告人应承担80%的赔偿责任,即两名被告人共同赔偿丛祥文各项损失共计人民币48138.93元。对丛祥文及其代理人提出丛祥文在案件起因上不存在过错,不能按过错责任比例划分赔偿责任的辩解,不予支持;对丛祥文及其代理人提出的营养费10000.00元,因无相关证据佐证,不予支持;对丛祥文及其代理人主张应赔偿交通费人民币3000.00元的意见,因其所提供的交通费票据仅为人民币438.00元,故交通费依据二名被告人自认的人民币1000.00元予以认定。对二名被告人认为,丛祥文住院天数(14天)过多,因二名被告人未提出任何证据可以证明丛祥文的住院天数不准确,且有吉化集团公司总医院病案及医疗费票据均可证实,丛祥文住院治疗天数为14天,故对二名被告人的此点辩解,不予采纳;对二名被告人认为,丛祥文是由农村户口转为城镇户口,且享有最低生活保障的政
摘要
被告人葛立群、张术香故意伤害他人身体,致人轻伤,二名被告人的行为均构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人丛祥文因此所遭受的经济损失,二名被告人应予赔偿。因本案在案件发生过程中,丛祥文手持镰刀将张术香按倒在地,丛祥文存在一定过错,应减轻葛立群、张术香20%的赔偿责任,两名被告人应承担80%的赔偿责任,即两名被告人共同赔偿丛祥文各项损失共计人民币48138.93元。对丛祥文及其代理人提出丛祥文在案件起因上不存在过错,不能按过错责任比例划分赔偿责任的辩解,不予支持;对丛祥文及其代理人提出的营养费10000.00元,因无相关证据佐证,不予支持;对丛祥文及其代理人主张应赔偿交通费人民币3000.00元的意见
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2013)吉中刑终字第126号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)丛祥文,住吉林市。系本案被害人。诉讼代理人杜文革,吉林江城律师事务所律师。上诉人(原审被告人)葛立群,住吉林市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2011年12月6日被逮捕,于2012年4月25日被取保侯审。上诉人(原审被告人)张术香,住吉林市。因涉……