加工合同纠纷 （2021）粤20民终4129号

本案为加工合同纠纷。锦泰兴厂对史廷锋主张的2020年12月2日至2020年12月9日加工费19180元没有异议，但抗辩称因为货物存在质量问题及迟延交货的情况，故其无需支付加工费。本院认为，锦泰兴厂一审期间未能提交证据佐证其主张，二审提交的证据中，2020年7月至11月的微信聊天记录反映的问题与本案加工费对应的期间不符，2020年12月7日微信聊天记录所反映的色差问题，史廷锋则称已经及时修正并于次日送货、锦泰兴厂已查验合格并签收，并有送货单为据。锦泰兴厂无证据证明其在合理期限内针对货物质量或迟延交货问题再次提出异议，本院对其上诉主张不予支持。一审判决锦泰兴厂向史廷锋支付加工费19180元，处理并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人锦泰兴厂的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由中山市东凤镇锦泰兴针织厂负担。本判决为终审判决。审 判 长　　梁以劲审 判 员　　吴合波审 判 员　　章文佳二〇二一年六月二十一日法官助理　　孙翠红郭燕婷书记员李玉琴 来自：www.

本案为加工合同纠纷。锦泰兴厂对史廷锋主张的2020年12月2日至2020年12月9日加工费19180元没有异议，但抗辩称因为货物存在质量问题及迟延交货的情况，故其无需支付加工费。本院认为，锦泰兴厂一审期间未能提交证据佐证其主张，二审提交的证据中，2020年7月至11月的微信聊天记录反映的问题与本案加工费对应的期间不符，2020年12月7日微信聊天记录所反映的色差问题，史廷锋则称已经及时修正并于次日送货、锦泰兴厂已查验合格并签收，并有送货单为据。锦泰兴厂无证据证明其在合理期限内针对货物质量或迟延交货问题再次提出异议，本院对其上诉主张不予支持。一审判决锦泰兴厂向史廷锋支付加工费19180元，处理并

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终4129号上诉人（原审被告）：中山市东凤镇锦泰兴针织厂，住所地广东省中山市××××××（小沥村第十四经济合作社工业厂房首层），统一社会信用代码914×××××××××××674U。主要负责人：刘锦秀。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史廷锋，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人……