其他行政行为 （2019）黑01行终417号

根据当时实施的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，并按最大限度保护景宪增所依法享有的诉权的角度考虑，即便按景宪增知道案涉房屋被拆除的时间系在2013年的6月30日计算，则景宪增最迟应当在2015年6月30日之前提起本案之诉，而景宪增提起本案之诉的时间系在2018年11月15日。故景宪增于2018年11月15日提起本案之诉，已经超过了上述司法解释中关于最长起诉期限的规定。裁定驳回原告景宪增的起诉。 景宪增上诉称：1请求撤销哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104行初59号行政裁定书；2.请求判令哈尔滨市道外区人民法院依法审理。事实和理由：1.一审事实认定不清，证据不充分；2.一审裁定适用法律错误。 道外征收办辩称，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审裁

根据当时实施的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，并按最大限度保护景宪增所依法享有的诉权的角度考虑，即便按景宪增知道案涉房屋被拆除的时间系在2013年的6月30日计算，则景宪增最迟应当在2015年6月30日之前提起本案之诉，而景宪增提起本案之诉的时间系在2018年11月15日。故景宪增于2018年11月15日提起本案之诉，已经超

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑01行终417号 上诉人景宪增，男，1958年2月23日生,汉族，住哈尔滨市道外区。 委托代理人景富东（系景宪增之子），男，1986年8月31日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被上诉人哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室，住所地哈尔滨市道外区大有坊街118号。 法定代表人宋殿荣，主任。 行政负责人刘新春，副主任。 委托代理人石岩，哈尔滨……