滥伐林木 （2019）辽06刑终23号

被告人崔洪禧以非法牟利为目的，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。被告人崔洪禧系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人崔洪禧到案后能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。根据崔洪禧犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人崔洪禧犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。 上诉人崔洪禧提出的上诉理由是：其是受他人雇佣，不应认定为主犯；原判量刑重，请求改判。 宽甸满族自治县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人崔洪禧所提的上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人崔洪禧所提其是受他人雇佣，不应认定为主犯；原判量刑重，请求改判的上诉理由，经查，上诉人崔洪禧受杨某某雇佣，明知未经林业主管部门批准仍砍伐涉案林木，数量巨大，其在该共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；

被告人崔洪禧以非法牟利为目的，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。被告人崔洪禧系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人崔洪禧到案后能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。根据崔洪禧犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人崔洪禧犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。 上诉人崔洪禧提出的上诉理由是：其是受他人雇佣，不应认定为主犯；原判量刑重，请求改判。 宽甸满族自治县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，

辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终23号 原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔洪禧，男，1964年9月1日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年5月5日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控原审被告人崔洪禧犯滥伐林木罪一案，于二O一八年十一……