（2019）辽08民终2121号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条规定，“民事诉讼法第一百一十二条规定的他人合法权益，包括案外人的合法权益、国家利益、社会公共利益。第三人根据民事诉讼法第五十六条第三款规定提起撤销之诉，经审查，原案当事人之间恶意串通进行虚假诉讼的，适用民事诉讼法第一百一十二条规定处理”。本案中，王祥鹏认为张生与张钰霖之间无借贷法律关系，从而主张基于该虚假债务设立的房屋抵押权无效；王祥鹏系张钰霖的债权人，如张生与张钰霖借贷一案构成虚假诉讼，则损害了王祥鹏债权的实现，王祥鹏可以依据上述法律规定提起第三人撤销之诉。故本案焦点在于：张生与张钰霖借贷一案是否构成虚假诉讼；张生能否取得涉案房屋的抵押权。张生与张钰霖签订了借款协议，签订该协议的前提是张钰霖欠张生购房款140万元，因此借款协议约定的借款金额是140万元即欠付购房款的金额，说明双方将原有的房屋买卖欠款关系转化为借贷关系，

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条规定，“民事诉讼法第一百一十二条规定的他人合法权益，包括案外人的合法权益、国家利益、社会公共利益。第三人根据民事诉讼法第五十六条第三款规定提起撤销之诉，经审查，原案当事人之间恶意串通进行虚假诉讼的，适用民事诉讼法第一百一十二条规定处理”。本案中，王祥鹏认为张生与张钰霖之间无借贷法律关系，从而主张基于该虚假债务设立的房屋抵押权无效

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2121号上诉人（原审原告）：王祥鹏，男，1988年11月30日出生，无业，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张生，男，1973年4月5日出生，个体，住盖州市。被上诉人（原审被告）：张钰霖，男，1986年11月19日出生，无业，住盖州市。被上诉人（原审被告）：郭丽丽，女，1987年……