（2016）皖02行终153号

季学珍诉无为县公安局行政处罚一案业经立案受理，该案与本案系基于同一事实，季学珍的起诉属于重复起诉，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第八款的规定，裁定：驳回季学珍的起诉。季学珍上诉称，本案诉讼请求不同于之前的诉讼。两案虽基于相同的事实，但季学珍提出的诉讼请求分别为加重对第三人的行政处罚和确认公安机关不作为违法。季学珍并非重复起诉。综上，原审适用法律错误。请求二审法院依法改判支持季学珍的诉讼请求。本院认为，季学珍不服无为县公安局对朱昌木的处理，业已向原审法院起诉。季学珍基于相同的事实，针对的同一行政行为再次提起诉讼，属于重复起诉，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　孙　俊审判员　和李勤审判员　杨东清二〇一六年十一月二十二日书记员　胡小燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确

季学珍诉无为县公安局行政处罚一案业经立案受理，该案与本案系基于同一事实，季学珍的起诉属于重复起诉，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第八款的规定，裁定：驳回季学珍的起诉。季学珍上诉称，本案诉讼请求不同于之前的诉讼。两案虽基于相同的事实，但季学珍提出的诉讼请求分别为加重对第三人的行政处罚和确认公安机关不作为违法。季学珍并非重复起诉。综上，原审适用法律错误。请求二审法院依法改判支持季学珍的诉讼请求。本院认为，季学珍不服无为县公安局对朱昌木的处理，业已向原审法院起诉。季学珍基于相同的事实，针对的同一行政行为再次提起诉讼，属于重复起诉，依法

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖02行终153号上诉人（原审原告）季学珍，女，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）被告无为县公安局石涧派出所，住所地安徽省无为县石涧镇。负责人钱光涛，该所所长。原审第三人朱昌木，男，汉族，住安徽省无为县。上诉人季学珍因与被上诉人无为县公安局石涧派出所（简称石涧派出所）、原审第三人朱昌木不履行法定职责一案，不服无为县人民法院于2016年1……