买卖合同纠纷 （2015）佳商终字第24号

原告是在接到被告销售经理王新海通知后，按以往惯例，将款打到被告账户，王新海在原告将购料款打到被告公司账户后，将饲料提出，并将孙杰等五位养殖户收取饲料的欠据交给原告，此行为应认定为职务行为。根据法律规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因孙杰等五名养殖户求购饲料，系王新海虚构，实际上王新海已将原告汇款所购饲料挪为己用或抵偿个人债务，导致原告无法向孙杰等五位养殖户索要饲料款。因此，被告应对王新海的行为给原告造成的损失，承担民事责任。虽王新海嗣后以个人名义为原告出具欠据，但该行为不能免除被告的民事责任，王新海未能代被告履行完清偿义务前，原告仍不失向被告主张的权利。原、被告认可原告从被告公司购买饲料的价格为每吨2800元，原告在此基础上每吨加价200元销售给养殖户，因此原告的损失不应计算其利润，应以汇款给被告，即加价前的饲料款为准。王新海以孙杰名义要求原告汇款所购饲料的数量为10吨，王新海根据加价后的价格收回另四张欠据后重新为原告出具了，虚构的另四位养殖户的73300元欠据，故本院进行逆向推算，对王新海以其余四名养殖

原告是在接到被告销售经理王新海通知后，按以往惯例，将款打到被告账户，王新海在原告将购料款打到被告公司账户后，将饲料提出，并将孙杰等五位养殖户收取饲料的欠据交给原告，此行为应认定为职务行为。根据法律规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因孙杰等五名养殖户求购饲料，系王新海虚构，实际上王新海已将原告汇款所购饲料挪为己用或抵偿个人债务，导致原告无法向孙杰等五位养殖户索要饲料款。因此，被告应对王新海的行为给原告造成的损失，承担民事责任。虽王新海嗣后以个人名义为原告出具欠据，但该行为不能免除被告的民事责任，王新海未能代被告履行

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商终字第24号上诉人（原审被告）佳木斯新中旭饲料有限公司，住所地佳木斯市东风区松江乡松江村。法定代表人王学民，公司总经理。委托代理人姜泉。被上诉人（原审原告）王加丰，公民身份号码×××，个体工商业主，现住佳木斯市。上诉人佳木斯新中旭饲料有限公司（以下简称新中旭公司）与被上诉人王加丰买卖合同纠纷一案，前由……