(2017)黑08民终529号

案号
(2017)黑08民终529号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
年份
2017
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

上诉人的动产抵押存在明显瑕疵属于认定事实不清。2、原告有足够的证据证明,执行过程中抵债给唐琳琳的荭菇娘果就是荭菇娘公司抵押给原告的荭菇娘。上诉人在设定抵押的过程中采取了一系列的措施来确定抵押物,包括制作平面图,派监管员进行监管,并和荭菇娘公司进行了现场确认。所以原审法院认为无法确定执行过程中抵债的荭菇娘就是用于抵押的荭菇娘属于认定事实不清。3、原审法院对于唐琳琳和荭菇娘公司因仓储合同而产生的债权认识不清,根据上诉人取得的证据,唐琳琳和荭菇娘公司签订的仓储合同收费标准为每吨荭菇娘30元/月,但是根据荭菇娘公司和唐福纯达成的调解协议竟然产生了2400000元的债务。唐琳琳是唐福纯的女儿,荭菇娘公司租用唐琳琳的冷库,根据唐琳琳和荭菇娘公司达成的调解协议竟然产生了7440000元的债务。总额高达9840000元的仓储费,这完全是不合理的债权债务关系,上诉人有足够的理由怀疑唐福纯和荭菇娘公司通过恶意诉讼、虚假诉讼来损害上诉人的合法权益。二、原审法院适用法律错误。抵押权具有优先性,抵押权优先于其他的普通债权受偿。唐琳琳与荭菇娘公司产生的债权债务关系是普通的债权债务关系,而上诉人与荭菇娘公司之间是抵

摘要

上诉人的动产抵押存在明显瑕疵属于认定事实不清。2、原告有足够的证据证明,执行过程中抵债给唐琳琳的荭菇娘果就是荭菇娘公司抵押给原告的荭菇娘。上诉人在设定抵押的过程中采取了一系列的措施来确定抵押物,包括制作平面图,派监管员进行监管,并和荭菇娘公司进行了现场确认。所以原审法院认为无法确定执行过程中抵债的荭菇娘就是用于抵押的荭菇娘属于认定事实不清。3、原审法院对于唐琳琳和荭菇娘公司因仓储合同而产生的债权认识不清,根据上诉人取得的证据,唐琳琳和荭菇娘公司签订的仓储合同收费标准为每吨荭菇娘30元/月,但是根据荭菇娘公司和唐福纯达成的调解协议竟然产生了2400000元的债务。唐琳琳是唐福纯的女儿,荭菇娘公司

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑08民终529号上诉人(原审原告):黑龙江森工融资担保有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区芦花街81号。法定代表人:马明河,经理。上诉人(原审原告):黑龙江森工小额贷款有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨南岗区芦花街81号。法定代表人:马明河,经理。二上诉人共同委托诉讼代理人:孙雪峰,黑龙江泽言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐……