民间借贷纠纷 （2016）辽01民终10525号

本案系基于借款合同纠纷引起的出借人向保证人要求承担还款责任的诉讼，现诉讼当事人对借款合同效力、借款是否实际履行、借款及还款的数额均存在较大争议，借款人应为本案的必要诉讼参加人，以便查明及确认事实，公正裁决。故本案应发回重审，重审时应释明举证责任，依据当事人申请认定是否应追加借款人为诉讼当事人，根据查明认定事实作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初1374号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费23822元退回上诉人。审　判　长　赵　钺审　判　员　葛　钧代理审判员　宋　喆二〇一六年十二月六日书　记　员　张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 关注

本案系基于借款合同纠纷引起的出借人向保证人要求承担还款责任的诉讼，现诉讼当事人对借款合同效力、借款是否实际履行、借款及还款的数额均存在较大争议，借款人应为本案的必要诉讼参加人，以便查明及确认事实，公正裁决。故本案应发回重审，重审时应释明举证责任，依据当事人申请认定是否应追加借款人为诉讼当事人，根据查明认定事实作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初1374号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费23822元退回上诉人。审　判　长　赵　钺审　判　员　葛　钧代理审判员　宋

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终10525号上诉人（原审被告）：卓梧桐。委托代理人：张硕文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兰芝。委托代理人：刘晓宁。上诉人卓梧桐因与被上诉人王兰芝民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵钺担任审判长、代理审判员宋喆主审、审……