民间借贷纠纷 （2021）豫01民终3400号

上诉人应当支付借款利息，本案一审判决确定的借款本金及利息也存在严重的错误。本案五笔借款共计1513000元。本案中已归还55.1万元。在本案中，151.3万元的借款以其实际发生的时间按月利率2％计算借款利息、55.1万元的还款以其实际偿还时间按照先冲减利息再冲减本金来计算，截至2020年8月19日本案也只剩余借款本金约1247079.41元及利息约260473.09元。因此，一审法院的判决存在严重的错误，严重损害了上诉人的合法权益。综上所述，一审法院认定事实错误，一审判决缺乏事实与法律依据。因此，恳请贵院依法撤销一审错误判决，对本案依法予以改判或将本案发回重审。邓刘国辩称，第一、关于职业放贷人的问题，被上诉人不符合关于办理非法放贷刑事案件若干问题意见，九民纪要以及新民间借贷司法解释中关于认定职业放贷人的要件，不属于职业放贷人。二、关于借款时双方有无约定借款利息的问题。上诉人在上诉状中所写借款系与双方签订房屋买卖合同形式进行的，能够说明上诉人认可借款的真实性。同时上诉人在上诉状中认可其于2018年2月27日还款2万元，2018年3月27日还款2万元，2018年4月还款2万元，2018年5

上诉人应当支付借款利息，本案一审判决确定的借款本金及利息也存在严重的错误。本案五笔借款共计1513000元。本案中已归还55.1万元。在本案中，151.3万元的借款以其实际发生的时间按月利率2％计算借款利息、55.1万元的还款以其实际偿还时间按照先冲减利息再冲减本金来计算，截至2020年8月19日本案也只剩余借款本金约1247079.41元及利息约260473.09元。因此，一审法院的判决存在严重的错误，严重损害了上诉人的合法权益。综上所述，一审法院认定事实错误，一审判决缺乏事实与法律依据。因此，恳请贵院依法撤销一审错误判决，对本案依法予以改判或将本案发回重审。邓刘国辩称，第一、关于职业放贷人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3400号上诉人（原审被告）：王来学，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王海生、郑玉玲，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓刘国，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：匡玥、王娜，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。上诉人王来学因与被上诉人邓刘国民间借贷纠纷一……