民间借贷纠纷 （2016）桂08民终1101号

被告冯上军向原告翁朝东借款人民币25万元，有原告的陈述和提供的借条证实，被告冯上军对借条的真实性亦无异议，本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告韦春兰不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利，故对原告提供的证据予以确认，并作为本案案的证据。原告与被告冯上军签订的借款合同内容没有违反法律的相关规定，合法有效。关于本案的借款本金，虽借条载明为264000元，但原告在庭审中主张其实际支付借款给被告为25万元，另14000元系2015年12月16日被告冯上军重新立写借条时其要求被告将其追款所支出的费用14000元写进借条的本金内，该14000元不属于原、被告双方之间的借贷关系内容，且被告也不予认可，故确认借款本金为25万元。现原告要求被告自逾期之日即2016年5月1日起按年利率6%计算支付利息，符合法律规定，予以支持，但应以确认的本金25万元为基数计算利息。两被告系夫妻关系，其在夫妻关系存续期间为经营生意所负的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同

被告冯上军向原告翁朝东借款人民币25万元，有原告的陈述和提供的借条证实，被告冯上军对借条的真实性亦无异议，本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告韦春兰不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利，故对原告提供的证据予以确认，并作为本案案的证据。原告与被告冯上军签订的借款合同内容没有违反法律的相关规定，合法有效。关于本案的借款本金，虽借条载明为264000元，但原告在庭审中主张其实际支付借款给被告为25万元，另14000元系2015年12月16日被告冯上军重新立写借条时其要求被告将其追款所支出的费用14000元写进借条的本金内，该14000元不属于原、被告双方之间的借贷关系内容，且

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1101号上诉人（原审被告）：冯上军。上诉人（原审被告）：韦春兰。委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翁朝东。委托诉讼代理人：卢铭涛，广西诚济律师事务所律师。上诉人冯上军、韦春兰与被上诉人翁朝东民间借贷纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）桂……