离婚纠纷 (2015)宁民终字第177号

案号
(2015)宁民终字第177号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
福建省宁德市
裁判日期
2015-03-12

裁判要旨

上诉人袁世荣于2012年7月起诉离婚,经原审法院判决不准离婚后,夫妻关系并未改善,双方于2012年7月分居至今,现上诉人袁世荣再次起诉离婚,经本院作上诉人袁世荣调解工作,仍无法和好,证明其夫妻感情确已破裂。双方就子女抚养、财产问题未能达成调解,亦未同意本院二审中一并审理,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条关于“一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解;调解不成的,发回重审。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判”之规定,本应发回重审。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九之规定,裁定如下:一、撤销柘荣县人民法院(2013)柘民初字第282号民事判决;二、发回柘荣县人民法院重审。审 判 长  高树惠代理审判员  郑 彦代理审判员  易丽容二〇一五年三月十二日书 记 员  何斌坤附注有关法条:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二

摘要

上诉人袁世荣于2012年7月起诉离婚,经原审法院判决不准离婚后,夫妻关系并未改善,双方于2012年7月分居至今,现上诉人袁世荣再次起诉离婚,经本院作上诉人袁世荣调解工作,仍无法和好,证明其夫妻感情确已破裂。双方就子女抚养、财产问题未能达成调解,亦未同意本院二审中一并审理,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条关于“一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解;调解不成的,发回重审。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判”之规定,本应发回重审。据此,依照

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民终字第177号上诉人(原审原告)袁世荣,男,1975年5月19日出生,汉族,柘荣县人,户籍地福建省柘荣县,现住北京市朝阳区。委托代理人徐鸿飚,福建平达律师事务所律师上诉人(原审被告)林清花,女,1976年12月25日出生,汉族,柘荣县人,现住福建省柘荣县。法定代理人林增炮,男,1952年12月20日出生,汉族,柘荣县人,住福建省柘荣县,系林……