民间借贷纠纷 (2021)浙03民终351号
裁判要旨
双方的争议焦点为波顿公司与周爱军之间对于该笔50万元是否存在民间借贷关系。周爱军和江贵宝在该笔贷款发放之前对该贷款如何使用已达成协议,约定其中30万元转给周爱军,由周爱军自己使用,即波顿公司的法定代表人江贵宝在贷款发放之前已经和周爱军协商一致,贷款中30万元借给周爱军使用。江贵宝对于剩余20万元为何转给了周爱军也作出了符合信贷操作规范的合理解释。周爱军按照约定支付了该笔50万元贷款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,波顿公司的证据可以初步证明转给周爱军的50万元系波顿公司出借给周爱军的借款。周爱军抗辩其收到款项后用于周爱军和江贵宝合伙经营,即本案应审查周爱军和江贵宝是否共同向波顿公司借款50万元。周爱军提供的转账记录等证据仅能够证明其收到50万元后在6月29日至30日两天内向周爱军本人和案外人转出401000元,然后在7月1日至12日陆续将剩余9万多元通过线上消费等方式转出,而不足以证明这些转账用于合伙经营。此外,周爱军和江贵宝签订的《合作终止协议》对于江贵宝的合伙出资30万元以及合伙业务进行了详细的清算,但该协议未提及周爱军辩称的合伙支
摘要
双方的争议焦点为波顿公司与周爱军之间对于该笔50万元是否存在民间借贷关系。周爱军和江贵宝在该笔贷款发放之前对该贷款如何使用已达成协议,约定其中30万元转给周爱军,由周爱军自己使用,即波顿公司的法定代表人江贵宝在贷款发放之前已经和周爱军协商一致,贷款中30万元借给周爱军使用。江贵宝对于剩余20万元为何转给了周爱军也作出了符合信贷操作规范的合理解释。周爱军按照约定支付了该笔50万元贷款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,波顿公司的证据可以初步证明转给周爱军的50万元系波顿公司出借给周爱军的借款。周爱军抗辩其收到款项后用于周爱军和江贵宝合伙经营,即本案
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)浙03民终351号上诉人(原审被告):周爱军,男,1974年6月25日出生,汉族,住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人:谢伟忠。被上诉人(原审原告):温州波顿时装有限公司,住所地浙江省温州市瓯海经济开发区红梅路**第**第**,统一社会信用代码91330304MA285GU93P。法定代表人:江贵宝。委托诉讼代理人:王智江,浙江大界律师事务所律师。上……