借款合同纠纷 （2019）豫01民终22421号

合法的借贷关系受法律保护。该案中，禹书平、王雷锁向吴铁良借款，有借款合同、转账凭证、抵押合同等证据为凭，该借贷行为系双方真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效的借贷行为。该案中，禹书平向吴铁良借款，现借款期限届满，吴铁良作为债权人，要求判令禹书平偿还其借款本金30万元，于法有据，该院予以支持；双方约定利息按月1.5%计算，未超出法律规定，故该院支持以本金30万元为基数，按月利率1.5%的标准计算自2012年12月7日起至清偿完毕之日止的利息但应扣除已支付的4.7万元利息；禹书平自愿以其所有的位于郑州市二七区××院××单元××号的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权设立并生效，故吴铁良主张对前述抵押物的处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，该院予以支持；吴铁良主张王雷锁对该案债务承担连带清偿责任的诉求，于法有据，该院予以支持。禹书平辩称其仅为抵押担保人，并不是实际借款人，未收到吴铁良的借款，借款合同不能成立，但双方之间的转款、还款行为系其内部约定，禹书平未能提供证据证明其主张，故对其辩称意见，该院不予采信，但吴铁良未将30万元借款直接转给禹书平，禹书平承担

合法的借贷关系受法律保护。该案中，禹书平、王雷锁向吴铁良借款，有借款合同、转账凭证、抵押合同等证据为凭，该借贷行为系双方真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效的借贷行为。该案中，禹书平向吴铁良借款，现借款期限届满，吴铁良作为债权人，要求判令禹书平偿还其借款本金30万元，于法有据，该院予以支持；双方约定利息按月1.5%计算，未超出法律规定，故该院支持以本金30万元为基数，按月利率1.5%的标准计算自2012年12月7日起至清偿完毕之日止的利息但应扣除已支付的4.7万元利息；禹书平自愿以其所有的位于郑州市二七区××院××单元××号的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22421号上诉人（原审被告）：禹书平，男，汉族，1967年4月15日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李波，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荣坤，河南安实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴铁良，男，汉族，1963年2月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：方超，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雷……