民间借贷纠纷 （2016）苏07民终1685号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中冒新华、李寒霞经原审法院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故原审法院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。冒新华、李寒霞系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，冒新华、李寒霞共同或单独向冒新社借款共计578000元，有冒新华、李寒霞出具的相关借据予以证实，对借款的真实性合法性原审法院予以确认。双方没有约定还款的期限，现冒新社起诉向冒新华、李寒霞主张权利，冒新华、李寒霞应当履行还款的义务。关于利息双方在书面的借款中没有约定，又无其他证据予以佐证双方借款时约定了利息，加之双方之间的近亲属关系，应当认为双方没有约定借款利息，但是冒新社起诉后，冒新华、李寒霞应当依法支付借款利息。综上，原审法院遂判决：冒新华、李寒霞于判决生效后十日内返还冒新社借款本金578000元及利息(利息计算如下:自2015年9月6日起，按照本金578000元，年利率6％，计算至判决确定的给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中冒新华、李寒霞经原审法院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故原审法院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。冒新华、李寒霞系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，冒新华、李寒霞共同或单独向冒新社借款共计578000元，有冒新华、李寒霞出具的相关借据予以证实，对借款的真实性合法性原审法院予以确认。双方没有约定还款的期限，现冒新社起诉向冒新华、李寒霞主张权利，冒新华、李寒霞应当履行还款的义务。关于利息双方在书面的借款中没有约定，又无其他证据予以佐证双方借款时约定了利息，加之双方之间的近亲属关系，应当认

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1685号上诉人（原审被告）冒新华。上诉人（原审被告）李寒霞。二上诉人共同委托代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）冒新社。委托代理人朱磊、周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。上诉人冒新华、李寒霞因与被上诉人冒新社民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第01885号民事判决，向本院提……