机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第204号

本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序作出的事故认定，并无不妥，原审法院予以确认。对于李锦汉因本交通事故受伤所遭受的损失，原审法院所作出的（2012）江新法交初字第685号民事判决已对其2013年5月20日之前的医疗费、护理费、误工费、住院伙食费等作出调整。鉴于李锦汉在2012年5月21日之后至2013年1月24日的住院期间长期处于请假状态，并没有接受实际的治疗，因此原审法院认为上述期间的住院伙食费并非李锦汉必要的花费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”，故本案中李锦汉所主张的住院伙食费理由不充分，原审法院不予以支持。至于李锦汉所主张的误工费。原审法院作出（2012）江新法交初字第685号民事判决书已经支持李锦汉自2011年9月28日至2012年5月20日期间（共239天）误工费。本案中，李锦汉主张其2012年5月21日至2013年6月4日期间（共380天）的误工费，虽然新会中医院在李锦汉出院

本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序作出的事故认定，并无不妥，原审法院予以确认。对于李锦汉因本交通事故受伤所遭受的损失，原审法院所作出的（2012）江新法交初字第685号民事判决已对其2013年5月20日之前的医疗费、护理费、误工费、住院伙食费等作出调整。鉴于李锦汉在2012年5月21日之后至2013年1月24日的住院期间长期处于请假状态，并没有接受实际的治疗，因此原审法院认为上述期间的住院伙食费并非李锦汉必要的花费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第204号上诉人（原审原告）：李锦汉，男，1954年10月27日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗燕，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人李锦汉因与被上诉人罗燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2013）江新法交初字第5……