民间借贷纠纷 （2019）粤09民终1872号

陈锦耀主张朱海滨借到其借款本金200000元，有《欠条》及账号交易明细查询为凭，事实清楚，足以认定，朱海滨应偿还上述借款给陈锦耀。陈锦耀主张双方有口头约定了利息，并提供了银行流水予以证实，朱海滨自借款后第二个月起(包括朱海燕代为支付的4000元)先后有十三个月均向陈锦耀的银行账户转账4000元，与陈锦耀主张双方口头约定按月利率2%计算利息能够相互印证，一审法院予以采信。但陈锦耀请求的利息应从2016年10月12日起按月利率2%(即年利率24%)计至款项还清之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，朱海滨、何庆容是夫妻关系，但何庆容对本案债务并不知情，且陈锦耀亦未能提供证据证实朱海滨将涉案款项用于家庭生活所需，故陈锦耀请求何庆容对本案债务承担共同还款责任，依据不充分，不予支持。朱海飞作为借款的担保人，没有明确约定担保方式及期限，根

陈锦耀主张朱海滨借到其借款本金200000元，有《欠条》及账号交易明细查询为凭，事实清楚，足以认定，朱海滨应偿还上述借款给陈锦耀。陈锦耀主张双方有口头约定了利息，并提供了银行流水予以证实，朱海滨自借款后第二个月起(包括朱海燕代为支付的4000元)先后有十三个月均向陈锦耀的银行账户转账4000元，与陈锦耀主张双方口头约定按月利率2%计算利息能够相互印证，一审法院予以采信。但陈锦耀请求的利息应从2016年10月12日起按月利率2%(即年利率24%)计至款项还清之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1872号上诉人(原审被告)：朱海滨，男，1983年6月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************。被上诉人(原审原告)：陈锦耀，男，1964年11月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************。委托诉讼代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家，广东诚挚律师事务所实习律师。原……