（2014）陇行终字第22号

原审原告认为文国用（1994）字第0451号国有土地使用证宗地图的绘制存在失误，经实地勘测，原审原告、原审第三人房屋西边沿公路实际长度为28.36米，土地使用证宗地图上沿公路总长度为28.51米，宗地图比实际多0.15米；东边顺河堤两家实际总长度为27.03米，土地使用证宗地图顺河堤两家总长度为27.2米，宗地图比实际多出0.17米。东西两边宗地图上长度均比实际多出16公分左右，说明土地使用证宗地图的地形与实际地形现状是相符的。2000年7月8日，徐、冉两家达成的和解协议，原审原告徐膺玺认为虽然该协议存在，但是有失公平，是个无效协议，但并无合法证据证实，且协议上有徐膺玺及其妻陈泳雪、冉仲尧及其子冉永华的签名，双方均是有文化程度的成年人，故该协议应是真实有效的。根据该协议中第三条载明“冉仲尧根据徐膺玺的请求，同意拆除讼争的5.05米房墙，让出该墙长度的0—0.23米，三角形面积约0.6平方米给徐家修建新房，保证徐家新房墙与旧房墙成一直线”，冉仲尧家东边顺河堤宅基地长度现在的实际长度为14.24米，加上给徐家让出的0.23米，即以前为14.47米，这与原土地管理局丈量的14.50米相差0.

原审原告认为文国用（1994）字第0451号国有土地使用证宗地图的绘制存在失误，经实地勘测，原审原告、原审第三人房屋西边沿公路实际长度为28.36米，土地使用证宗地图上沿公路总长度为28.51米，宗地图比实际多0.15米；东边顺河堤两家实际总长度为27.03米，土地使用证宗地图顺河堤两家总长度为27.2米，宗地图比实际多出0.17米。东西两边宗地图上长度均比实际多出16公分左右，说明土地使用证宗地图的地形与实际地形现状是相符的。2000年7月8日，徐、冉两家达成的和解协议，原审原告徐膺玺认为虽然该协议存在，但是有失公平，是个无效协议，但并无合法证据证实，且协议上有徐膺玺及其妻陈泳雪、冉仲尧及其

甘肃省陇南市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）陇行终字第22号上诉人（原审原告）徐膺玺，男，汉族。被上诉人（原审被告）文县人民政府。住所地：文县城关镇。法定代表人张立新，任县长。被上诉人（原审第三人）冉仲尧，男，汉族。上诉人徐膺玺因诉被上诉人文县人民政府为被上诉人冉仲尧土地行政登记、颁证一案，不服文县人民法院（2014）文行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审……