建设工程设计合同纠纷 （2018）云0102民初12201号
裁判要旨
原告提交的相关证据形式合法，内容真实且与本案审理对象关联，可以作为定案依据，被告所提异议理由不充分，异议不能成立，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人签订《建设工程设计合同》，约定由原告承担楚雄别克102#4S店的设计工作。 2012年9月24日，原、被告与第三人签订《建设工程设计合同三方补充协议》，约定第三人将当日与原告签订的《建设工程设计合同》中的权利义务概括转让给被告，并约定了对《建设工程设计合同》第四条进行修订、设计费包干价为244800元等内容。 2012年10月2日，第三人与案外人汉嘉设计集团股份有限公司签订《建设工程设计合同》，约定由案外人承担楚雄别克102#4S店项目工程的设计工作。 2014年9月15日，被告向原告出具《关于楚雄别克设计费用通知》，载明被告认为根据原告完成的设计任务，被告应支付原告97920元。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点集中在原告是否实际履行并完成了设计合同。 对此本院认为：从本案现有证据看，原告所举证据已证实被告自认原告向其移交了设计方案，《建设工程设计合同三方补充协议》上对设计内容的
摘要
昆明民用建筑设计研究院有限公司与昆明大昌行管理咨询有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初12201号原告：昆明民用建筑设计研究院有限公司，住所地云南省昆明市气象路**华龙小区**商住楼**，统一社会信用代码91530100431363030F。 法定代表人：吴卫新，董事长。 委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：昆明大……