（2016）苏03行终271号

从已查明的案件事实来看，黄贤正原被安置至事业单位丰县保安服务公司工作，并曾被抽到丰县公安局治安大队工作，且曾离岗。现黄贤正诉请判令确认涉案增加人员计划通知单以及转移档案程序违法，本院认为，《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议……”。本案中，新沂市公安局出具的增加人员计划通知单以及转移黄贤正档案的行政行为系行政机关履行对原告进行安置工作的组成部分，应属于人事争议范畴，不属于行政诉讼受案范围。故，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定驳回原告黄贤正的起诉。上诉人黄贤正上诉称，一、一审法院没有对原告的诉讼请求进行裁定。原告诉讼的是：1、丰县人力资源和社会保障局的行政行为违法；2、转移黄贤正大学生档案程序违法。行政诉讼法第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关或行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”。丰县人力资源和社会保障局作为

从已查明的案件事实来看，黄贤正原被安置至事业单位丰县保安服务公司工作，并曾被抽到丰县公安局治安大队工作，且曾离岗。现黄贤正诉请判令确认涉案增加人员计划通知单以及转移档案程序违法，本院认为，《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议……”。本案中，新沂市公安局出具的增加人员计划通知单以及转移黄贤正档案的行政行为系行政机关履行对原告进行安置工作的组成部分，应属于人事争议范畴，不属于行政诉讼受案范围。故，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行终271号上诉人（原审原告）黄贤正，男,1978年2月5日生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人黄贤伟，男，1975年12月16日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）丰县人力资源和社会保障局,住所地江苏省丰县凤城镇工农南路50号。法定代表人胡清涟，该局局长。出庭应诉负责人刘玉春，该局副局长。委托代理人于世友，该局工作人员。委托代理人……