服务合同纠纷 （2018）浙01民终1162号
裁判要旨
中联公司、洪永升于2016年8月7日签订了《购车服务合同》，真实、合法、有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点在于中联公司是否依合同履行垫款义务？合同明确约定，洪永升确认以中联公司将垫付的购车款支付至汽车经销商或出卖人账号之日视为洪永升收到中联公司垫款之日。一方面，中联公司向王嘉蜜的个人帐户转账255000元与合同约定不符；另一方面，中联公司并未举证证明，洪永升将案涉合同汽车经销商或出卖人确认为李栋杰。同时，洪永升、何利琴也未指定中联公司将垫付的购车款支付给李栋杰。综上，中联公司在没有充分证据证明已按合同约定垫付款项的情况下，要求洪永升、何利琴偿还垫付款、利息的诉请不予支持。审理中，双方均同意解除合同，故中联公司主张解除双方之间签订的《购车服务合同》及《补充协议》，予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第四十四条之规定，判决：一、解除中联公司、洪永升、何利琴于2016年8月7日签订的《购车服务合同》及《补充协议》。二、驳回中联公司的其他诉讼请求。案件受理费1725元，由中联公司负担。 宣判后，中联公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错
摘要
杭州中联汽车贸易有限公司、洪永升服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1162号 上诉人（原审原告）杭州中联汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区杭行路360空间大厦3楼。 法定代表人钱浩强，执行董事。 委托代理人傅张斌，浙江泰正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）洪永升，男，1960年2月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审被告）何利琴，女，1967年5月7日出生，汉族，住杭州市富阳……