买卖合同纠纷 (2014)徐商初字第00615号

案号
(2014)徐商初字第00615号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

原告海汇公司与被告金洋公司之间的买卖合同关系,有采购协议、补充协议1、补充协议2、会谈纪要、钢材入库明细、对账调拨单、银行付款凭证、违约金明细及当事人的陈述等证据证实。原告与被告均系合法登记设立的公司法人,均具有签订和履行合同的主体资格,且双方当事人签订的上述买卖合同,均系双方当事人在平等自愿的基础上签订,合同约定除有关违约金标准内容外,其余约定的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,符合合同生效的一般要件,代表了双方当事人的真实意思表示,合法有效,应当作为认定双方当事人权利义务的依据。合同签订后,原告依约分期陆续交付了产品,履行了买卖合同义务,相应取得了要求被告支付合同价款的权利。双方当事人对分两批供货的时间、数量、货款及被告已付款250万元、尚欠货款4613470元没有异议,本院依法予以确认。买卖合同履行期间,买受人金洋公司未能依约及时履行付款义务的行为已构成违约,依法应当承担清偿货款及赔偿逾期付款损失的民事责任。原告在本案诉讼中调整违约金计算标准,是对其诉讼权利的处分,本院依法予以准许。双方在《奥邻花园Q5地块建筑用钢材补充协议1》中约定“增加逾期付款支付补偿金,供货对账付款

摘要

原告海汇公司与被告金洋公司之间的买卖合同关系,有采购协议、补充协议1、补充协议2、会谈纪要、钢材入库明细、对账调拨单、银行付款凭证、违约金明细及当事人的陈述等证据证实。原告与被告均系合法登记设立的公司法人,均具有签订和履行合同的主体资格,且双方当事人签订的上述买卖合同,均系双方当事人在平等自愿的基础上签订,合同约定除有关违约金标准内容外,其余约定的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,符合合同生效的一般要件,代表了双方当事人的真实意思表示,合法有效,应当作为认定双方当事人权利义务的依据。合同签订后,原告依约分期陆续交付了产品,履行了买卖合同义务,相应取得了要求被告支付合同价款的权利。双方当

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商初字第00615号原告徐州海汇商贸有限公司,住所地在徐州市鼓楼区殷庄路金地商都五金机电城钢材市场B1-14号。法定代表人刘莹莹,该公司总经理。委托代理人郑思民,该公司股东。委托代理人杨红军,江苏金合律师事务所律师。被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司,登记住所地在徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403,现住所地在徐州市民富路与庆丰路交叉口……