民间借贷纠纷 （2016）苏05民终5620号

合法的借贷关系应受保护。殷意峰提供的证据，樊依洁未提出异议，应予确认。樊依洁既向殷意峰出具借条，又出具收条明确收到所借款项，现其虽否认收到款项但又未能提供证据证实其主张，故对其辩解不予采信。殷意峰诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：樊依洁于判决生效之日起十日内归还殷意峰借款135000元。案件受理费3000元，由樊依洁负担。二审中，殷意峰提供常熟市虞山镇峰宇红木家具厂的工商登记查询信息，登记业主为殷祥保，殷意峰认为殷祥保为其父亲，其家庭从事经营，有现金收入来源。樊依洁认为该工商登记信息与殷意峰无关，与本案无关。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对其主张应当承担举证责任，无证据证明或者提供证据不足以证明其主张的，应由其自行承担相应的法律后果。本案中，殷意峰主张借贷成立，提供了收条及借条，樊依洁对真实性不持异议，本院对该证据的真实性予以认定。当事人主要争议焦点在于款项是否实际交付。对此，本院认为，2015年1月28日借条和收条上明确借款交付方式是现金，且殷意峰对现金来源也提供了合理解释，已尽到初步举证责任。樊依洁认

合法的借贷关系应受保护。殷意峰提供的证据，樊依洁未提出异议，应予确认。樊依洁既向殷意峰出具借条，又出具收条明确收到所借款项，现其虽否认收到款项但又未能提供证据证实其主张，故对其辩解不予采信。殷意峰诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：樊依洁于判决生效之日起十日内归还殷意峰借款135000元。案件受理费3000元，由樊依洁负担。二审中，殷意峰提供常熟市虞山镇峰宇红木家具厂的工商登记查询信息，登记业主为殷祥保，殷意峰认为殷祥保为其父亲，其家庭从事经营，有现金收入来源。樊依洁认为该工商登记信息与殷意峰无关，与本案无关。本院查明的其他事实与一审法院查明的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5620号上诉人（原审被告）:樊依洁。委托诉讼代理人：武金亁，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷意峰。委托诉讼代理人：陈建清，江苏圣益律师事务所律师。上诉人樊依洁与被上诉人殷意峰民间借贷纠纷一案，不江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组……