建设工程施工合同纠纷 （2012）盐民初字第0231号

上海建装公司与欧堡利亚实业公司签订的《建设工程专业承包施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，对合同双方具有法律约束力。一、关于案涉工程总价款如何认定的问题？（一）欧堡利亚实业公司未经竣工验收使用案涉工程至今，应视为上海建装公司已完成了合同的工作量，作为承包方有权向欧堡利亚实业公司主张剩余工程款。双方在合同中约定的案涉工程固定总价为3534.6791万元，欧堡利亚实业公司、欧堡利亚大酒店公司已共同支付工程款数额为2540万元。根据双方合同约定的计价方式采用固定总价，合同价款的调整方式为除签证的增减项外，一次性包死。但在合同履行过程中，根据双方的陈述及相关证据，案涉工程合同包干价内确有工程增减项目。另就合同外增减项本院一并委托进行鉴定。对于鉴定机构的鉴定结论及补充说明，虽然双方当事人对鉴定机构出具的鉴定结论及补充意见有异议，但针对双方提出的异议问题，鉴定人员多次到庭接受双方质询，对合理的异议已在补充鉴定意见予以调整，对于该鉴定结论及补充说明，本院结合相关证据分析如下：1、鉴定结论中工程减项部分的工程量工程价款为:3072182.6

上海建装公司与欧堡利亚实业公司签订的《建设工程专业承包施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，对合同双方具有法律约束力。一、关于案涉工程总价款如何认定的问题？（一）欧堡利亚实业公司未经竣工验收使用案涉工程至今，应视为上海建装公司已完成了合同的工作量，作为承包方有权向欧堡利亚实业公司主张剩余工程款。双方在合同中约定的案涉工程固定总价为3534.6791万元，欧堡利亚实业公司、欧堡利亚大酒店公司已共同支付工程款数额为2540万元。根据双方合同约定的计价方式采用固定总价，合同价款的调整方式为除签证的增减项外，一次性包死。但在合同履行过程中，根

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）盐民初字第0231号原告上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地上海市曲阳路55号。法定代表人王利雄，该公司董事长。委托代理人房文祥，上海市尚实律师事务所律师。委托代理人翁文，江苏汇典律师事务所律师。被告江苏欧堡利亚实业有限公司，住所地江苏省滨海县富康路88号。法定代表人姚枝剑，该公司副董事长。被告江苏欧堡利亚大酒店有限公司，住所地江苏省滨海县欧……