变更抚养关系纠纷 （2016）皖01民终3510号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定一方不尽抚养义务或者虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。本案中，王某在2014年10月14日协议第二次离婚时，主动放弃孩子抚养权。2015年9月8日诉讼要求变更子女抚养权，应当提供证据证明刘某甲在抚养孩子期间有不尽抚养义务、虐待子女等确实对子女身心健康不利的行为存在。审理中，王某就刘某甲在抚养孩子期间，确实对子女身心健康不利没有提供证据加以证明。根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人法院》第二条之规定，判决:驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王某负担。本院二审期间，当事人未提供新的证据。本院认为：上诉人王某就刘某甲在抚养孩子期间，是否确实对子女身心健康不利没有提供证据加以证明。根据相关法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再者，上诉人王某在2014年10月
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定一方不尽抚养义务或者虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。本案中，王某在2014年10月14日协议第二次离婚时，主动放弃孩子抚养权。2015年9月8日诉讼要求变更子女抚养权，应当提供证据证明刘某甲在抚养孩子期间有不尽抚养义务、虐待子女等确实对子女身心健康不利的行为存在。审理中，王某就刘某甲在抚养孩子期间，确实对子女身心健康不利没有提供证据加以证明。根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3510号上诉人（原审原告）：王某，女，1983年7月13日出生，住安徽省合肥市肥西县。被上诉人（原审被告）：刘某甲，男，1978年8月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人王某因与被上诉人刘某甲变更抚养关系纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区民法院(2015）瑶民一初字第05108号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月17日……