保证合同纠纷 （2016）鄂03民终2367号

债务应当清偿。罗晏武要求李斌杰作为借款担保人偿还借款的诉讼请求，李斌杰签名担保的借据证实，且李斌杰对借据及担保形成当庭予以认可，予以支持。罗晏武、李斌杰对保证方式约定不明，李斌杰应按照连带责任保证承担保证责任。李斌杰关于借款事实与李斌杰无关和仅凭借条无法证实借款实际发生的辩解与事实和法律不符，不予采纳。李斌杰辩称罗晏武的主张已过诉讼时效，因该借款没有约定还款期限，按照法律规定，债权人可以随时要求履行。同时，对未约定还款期限的借款，其诉讼时效期限的计算，应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算，而不是从借款之日起算，故李斌杰此项关于诉讼时效的辩解不予支持。李斌杰关于罗晏武遗漏主债务人是放弃对主债务人的权利，李斌杰担保已不存在的辩解，因连带责任保证中债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人承担保证责任，故李斌杰的该辩解于法无据，不予支持。因罗晏武无证据证实与借款人约定利息情况，李斌杰签字担保的借据上也没有约定借款利息，故罗晏武要求李斌杰作为担保人承担借款利息的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华

债务应当清偿。罗晏武要求李斌杰作为借款担保人偿还借款的诉讼请求，李斌杰签名担保的借据证实，且李斌杰对借据及担保形成当庭予以认可，予以支持。罗晏武、李斌杰对保证方式约定不明，李斌杰应按照连带责任保证承担保证责任。李斌杰关于借款事实与李斌杰无关和仅凭借条无法证实借款实际发生的辩解与事实和法律不符，不予采纳。李斌杰辩称罗晏武的主张已过诉讼时效，因该借款没有约定还款期限，按照法律规定，债权人可以随时要求履行。同时，对未约定还款期限的借款，其诉讼时效期限的计算，应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算，而不是从借款之日起算，故李斌杰此项关于诉讼时效的辩解不予支持。李斌杰关于罗晏武遗漏主债务人是放弃

湖北省十堰市中级人民法院民 判 决 书（2016）鄂03民终2367号上诉人（原审被告）：李斌杰。委托诉讼代理人：曹树全，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：罗晏武。委托诉讼代理人：汪辉，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人李斌杰因与被上诉人罗晏武保证合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法……