民间借贷纠纷 (2019)豫13民终6414号

案号
(2019)豫13民终6414号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

被告王红丽给原告出具的借条系其真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。原告多次向被告王红丽主张依约还款,被告王红丽拒不偿还的行为构成违约,故被告王红丽应偿还所欠原告借款。现原告主张被告王红丽未偿还借款为164000元,有借条和补充协议能够相互印证,故一审法院予以认定。被告王红丽辩称借条系原告逼迫所签,且原告在经营幼儿园期间已经从幼儿园财务上支出该借款,但未能提交证据予以证实,一审法院不予采信。被告提供证据证实2017年6月27日向原告儿子王李阳还款40000元,因该还款未注明系偿还案涉借款,且还款对象也并非原告本人,原告对该40000元还款也不予认可,故对于被告辩称该还款系偿还案涉借款的辩解意见一审法院不予支持,对于该40000元部分,被告可另行主张权利。关于被告赵镪的责任承担问题,被告王红丽、赵镪系夫妻关系,依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生

摘要

被告王红丽给原告出具的借条系其真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。原告多次向被告王红丽主张依约还款,被告王红丽拒不偿还的行为构成违约,故被告王红丽应偿还所欠原告借款。现原告主张被告王红丽未偿还借款为164000元,有借条和补充协议能够相互印证,故一审法院予以认定。被告王红丽辩称借条系原告逼迫所签,且原告在经营幼儿园期间已经从幼儿园财务上支出该借款,但未能提交证据予以证实,一审法院不予采信。被告提供证据证实2017年6月27日向原告儿子王李阳还款40000元,因该还款未注明系偿还案涉借款,且还款对象也并非原告本人,原告对该40000元还款也不予认可,故对于被告辩称该还

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6414号上诉人(原审被告):王红丽(曾用名王红利),女,汉族,1979年3月20日出生,住南阳市卧龙区。被上诉人(原审原告):王军,男,汉族,1965年7月15日出生,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:王红玫,河南雷雨律师事务所律师,代理权限为特别授权。原审被告:赵镪(曾用名赵强),男,汉族,1976年6月22日出生,住南阳市卧龙区。……