建设工程合同纠纷 （2020）冀10民初243号

原、被告之间签订的《99项目建设工程施工合同》及《室外管网工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行。两份合同均约定了进度款的付款节点及付款方式，原告依约履行了合同，被告应当按照合同约定支付工程款。原告主张被告欠付的总工程款额为96,809,563元，被告认可该数额，但认为应按照合同约定扣除相应的质保金。庭审中，原告认可按照《99项目建设工程施工合同》的约定扣除5%的质保金，按照《室外管网工程施工合同》的约定扣除3%的质保金，本院依法予以确认。被告应付原告的总工程款为126514920*95%+11794643*97%=131629977.71元，双方对已付款4150元无争议，故被告尚欠原告工程款90129977.71元。被告未按《99项目建设工程施工合同》及《室外管网工程施工合同》约定的付款节点付款，应向原告支付资金占用期间的利息损失，利息计算标准为：2019年8月20日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年

原、被告之间签订的《99项目建设工程施工合同》及《室外管网工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行。两份合同均约定了进度款的付款节点及付款方式，原告依约履行了合同，被告应当按照合同约定支付工程款。原告主张被告欠付的总工程款额为96,809,563元，被告认可该数额，但认为应按照合同约定扣除相应的质保金。庭审中，原告认可按照《99项目建设工程施工合同》的约定扣除5%的质保金，按照《室外管网工程施工合同》的约定扣除3%的质保金，本院依法予以确认。被告应付原告的总工程款为126514920*95%+11794643*97%=13162

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民初243号 原告：中铁十八局集团北京工程有限公司，住所地：北京市大兴区西红门旗。 法定代表人：李仆，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马丽，女，1987年7月10日出生，汉族，现住天津市津南区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郑荣，北京瀛台律师事务所律师。 被告：百世金谷实业有限公司，住所地：廊坊市三河市高楼镇孤山西路北侧、迎宾路……