离婚纠纷 （2017）鄂02民终302号

熊某要求与张某甲离婚。对于感情破裂与否，双方各执一词，但熊某认为张某甲不尽家庭义务，离婚意思表示坚决，经调解合好无效，且熊某曾于2015年起诉要求离婚，现再次提出离婚，双方已无和好的可能，可以认为双方感情确已破裂，对于熊某主张与张某甲离婚的诉讼请求，应予支持。对于婚生子张某乙的抚养权。诉讼中，熊某自愿表示愿意抚养婚生子，系其真实意思表示，张某甲亦表示同意，故对熊某该主张予以支持。参照张某甲每月工资2600元的实际情况，结合双方的负担能力及实际生活水平，酌情由张某甲按其月收入的30%即780元的标准支付婚生子的抚养费，对熊某主张1000元的标准超出部分，不予支持。对于张某甲抗辩双方有共同存款20万元的主张，因未能提交证据证明该存款的状况及具体数额，故对其该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准许熊某与张某甲离婚。二、婚生子张某乙由熊某抚养至其年满十八周岁之日止；张某甲从2016年12月起，按每月780元给付婚生子张某乙抚养费至其年满十八周岁之日止。三、驳回熊某的其它诉讼请求。案件受理费100元（已

熊某要求与张某甲离婚。对于感情破裂与否，双方各执一词，但熊某认为张某甲不尽家庭义务，离婚意思表示坚决，经调解合好无效，且熊某曾于2015年起诉要求离婚，现再次提出离婚，双方已无和好的可能，可以认为双方感情确已破裂，对于熊某主张与张某甲离婚的诉讼请求，应予支持。对于婚生子张某乙的抚养权。诉讼中，熊某自愿表示愿意抚养婚生子，系其真实意思表示，张某甲亦表示同意，故对熊某该主张予以支持。参照张某甲每月工资2600元的实际情况，结合双方的负担能力及实际生活水平，酌情由张某甲按其月收入的30%即780元的标准支付婚生子的抚养费，对熊某主张1000元的标准超出部分，不予支持。对于张某甲抗辩双方有共同存款20

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终302号上诉人（原审被告）：张某甲，中通快递中转站员工。诉讼委托代理人：阮拥军，湖北吴都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊某，无固定职业。上诉人张某甲因与被上诉人熊某离婚纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本……