民间借贷纠纷 （2017）川13民终2700号

本案的争议焦点为，被告是否应当向原告支付借款利息。2015年，原、被告借款关系形成后，被告向原告支付过借款利息，后双方于2016年4月4日就该笔借款进行结算，被告向原告书立了借条一份，约定了具体的还款时间，但借条上未明确约定利息。被告于2017年5月16日向原告全部清偿借款，现原告要求被告支付借款利息，称双方口头约定有利息，但未提供相应证据证实，应视为双方对利息约定不明。根据我国《合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张被告支付借期内资金利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款判决：驳回原告王琼英的诉讼请求。案件受理费290元，由原告王琼英负担。本院二审中，王琼英举证：1.2017年2月27日廖天国向王琼英微信转帐6000元的记录，欲证实支付的利息6000元。2.2017年4月18日海霞（王琼英之女）与廖天国之妻杨金华通话录音、2017年5月13日余艳芳（王琼英之儿媳）、王琼英、海霞与杨正良（廖天国之岳父）对话录音，主要内容为海

本案的争议焦点为，被告是否应当向原告支付借款利息。2015年，原、被告借款关系形成后，被告向原告支付过借款利息，后双方于2016年4月4日就该笔借款进行结算，被告向原告书立了借条一份，约定了具体的还款时间，但借条上未明确约定利息。被告于2017年5月16日向原告全部清偿借款，现原告要求被告支付借款利息，称双方口头约定有利息，但未提供相应证据证实，应视为双方对利息约定不明。根据我国《合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张被告支付借期内资金利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终2700号上诉人（原审原告）：王琼英，女，汉族，1962年8月14日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：廖天国，男，汉族，生于1979年5月15日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。上诉人王琼英因与被上诉人廖天国民间借贷纠纷一案不服……