建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终846号

本案争议的焦点森建公司是否属于重复诉讼及其诉请是否成立。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，只有符合法定条件的才能构成重复诉讼。本案森建公司在前诉即一审法院（2018）鲁0214民初3328号案件中向法庭提交变更/撤回诉讼请求申请书，其明确申请撤回第二项诉讼请求，即要求法院依法判令联东公司赔偿森建公司各项经济损失约计800，000元，并被法院准许。故一审法院认为森建公司撤回该项诉请后，又另行提起本案诉讼，与前案诉讼请求不同，不构成重复诉讼。 关于森建公司要求联东公司赔偿其损失的诉请，其主张联东公司违反诚信原则，提供的勘察设计参数与实际施工情况不符导致其停止施工，故应赔偿其向第三方支付的方桩款15万元及进场施工工程费用155，123.4元，合计305，123.4元。联东公司不同意赔偿其该诉请。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。森建公司中标后未签订合同即进场试验打桩6棵，未完成全

本案争议的焦点森建公司是否属于重复诉讼及其诉请是否成立。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，只有符合法定条件的才能构成重复诉讼。本案森建公司在前诉即一审法院（2018）鲁0214民初3328号案件中向法庭提交变更/撤回诉讼请求申请书，其明确申请撤回第二项诉讼请求，即要求法院依法判令联东公司赔偿森建公司各项经济损失约计800，000元，并被法院准许。故一审法院认为森建公司撤回该项诉请后，又另行提起本案诉讼，与前案诉讼请求不同，不构成重复诉讼。 关于森建公司要求联东公司赔偿其损失的诉请，其主张联东公司违反诚信原则，提供的勘察设计参数与实际施工情况不符导致其停止施工，故应赔偿其向第三方支

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终846号 上诉人（原审原告）：青岛森建基础工程有限公司，住所地青岛市城阳区，统一社会信用代码12xx78。 法定代表人：孙忠深，董事长。 委托诉讼代理人：肖升东，山东青凯律师事务所。 委托诉讼代理人：李艳辉，山东青凯律师事务所。 被上诉人（原审被告）：北京联东投资（集团）有限公司，住所地北京市通州区，统一社会信用代码12xx78。……