金融借款合同纠纷 （2015）新中民金初字第109号

一、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应按合同约定的期限支付利息、返还借款；借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或者国家有关规定支付逾期利息；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，崔坤恒据其与长垣农行所签《926号借款合同》取得借款后，未如约清偿借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。故延津农行诉求崔坤恒按照合同约定承担违约责任，偿付所欠借款本息，符合法律规定，应予支持。二、基于申秀媛与崔坤恒系夫妻关系，其二人对延津农行所诉案涉合同借款事项，均无异议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故申秀媛应当对上述合同借款债务承担清偿责任，延津农行诉求申秀媛承担还款责任，符合法律规定，应予支持。三、亨通公司以土地使用权及房屋产权为抵押，对崔坤恒自2013年12月13日起至2014年12月12日止在延津农行的借款提供最高额为900万元的抵押担

一、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应按合同约定的期限支付利息、返还借款；借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或者国家有关规定支付逾期利息；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，崔坤恒据其与长垣农行所签《926号借款合同》取得借款后，未如约清偿借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。故延津农行诉求崔坤恒按照合同约定承担违约责任，偿付所欠借款本息，符合法律规定，应予支持。二、基于申秀媛与崔坤恒系夫妻关系，其二人对延津农行所诉案涉合同借款事项，均无异议，依照《最高人民法院关于

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金初字第109号原告中国农业银行股份有限公司延津县支行，住所地延津县建设路北段497号。负责人戚文波，行长。委托代理人张庆涛，该行风险管理部经理。委托代理人王文立，河南联盟律师事务所律师。被告崔坤恒。被告申秀媛。被告延津县亨通油脂有限责任公司，住所地延津县城西五公里处。法定代表人朱亚杰，经理。委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。原告……