民间借贷纠纷 （2019）桂1102民初1965号

关于本案债务性质。 原告主张为借款，被告豁琪主张为投资款。 原告提供了借条、还款计划书、转款记录及视频证实，豁琪提供了其向余芳的付款明细，结合两者内容来看，从2018年2月9日至2018年3月19日豁琪向余芳付款共计155000元，与借条、还款计划书及视频中的内容相吻合，从视频中也反映出双方是在饭店吃饭时以及酒店房间进行协商、结算，最终形成借条，双方的债务已经转化为民间借贷关系。 被告豁琪主张借条、还款计划书是受胁迫所写，但并未提供证据证实，事后并未报警及采取其他挽救措施，本院不予采信。 根据被告提供的证据及原告的自认，被告在出具借条及还款计划书之后，共向原告支付了30000元，原告请求被告豁琪偿还借款本金645000元，本院支持615000元。 被告豁琪要求以余芳拿走的一箱膏药抵作货款22500元，双方并未约定以膏药抵债且对膏药的价值意见不一致，不宜在本案中处理，被告豁琪、黄世云可另行主张权利。 双方未约定利息，但约定了还款期限，被告承诺于2018年年底还款350000元，2019年年底还款295000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规

余芳与豁琪、黄世云民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初1965号 原告：余芳，女，1989年4月20日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被告：豁琪，女，1995年9月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：黄世云，女，1971年6月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告余芳与被告豁琪、黄世云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适……