金融借款合同纠纷 (2014)苏中商终字第00728号

案号
(2014)苏中商终字第00728号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2014-08-18

裁判要旨

工行常熟支行与市场公司、卢品淑、林秀燕签订的《最高额保证合同》、工行常熟支行与兰大公司签订的《小企业借款合同》依法成立并有效。在工行常熟支行依约发放贷款后,兰大公司未能按约还款,应当承担相应的民事责任。工行常熟支行要求兰大公司归还借款本金9852089.41元及计算至2014年1月20日的利息133911.02元,并支付自2014年1月21日起至判决确定的履行之日按照《小企业借款合同》约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求,该院予以支持。工行常熟支行要求兰大公司承担律师费262670元的诉讼请求,有相应合同约定为依据,且数额不违反相关收费标准,该院予以支持。工行常熟支行要求市场公司承担连带保证责任的诉讼请求,因其签订有《最高额保证合同》,故对本项诉讼请求,该院予以支持,但应以最高额1200万元为限。工行常熟支行要求卢品淑、林秀燕承担连带保证责任的诉讼请求,因其出具有《承诺书》,且签订有《最高额保证合同》,故对本项诉讼请求,该院予以支持,但应以最高额1000万元为限。兰大公司、市场公司、卢品淑、林秀燕经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩质证的权利。据此,依照《中华人民

摘要

工行常熟支行与市场公司、卢品淑、林秀燕签订的《最高额保证合同》、工行常熟支行与兰大公司签订的《小企业借款合同》依法成立并有效。在工行常熟支行依约发放贷款后,兰大公司未能按约还款,应当承担相应的民事责任。工行常熟支行要求兰大公司归还借款本金9852089.41元及计算至2014年1月20日的利息133911.02元,并支付自2014年1月21日起至判决确定的履行之日按照《小企业借款合同》约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求,该院予以支持。工行常熟支行要求兰大公司承担律师费262670元的诉讼请求,有相应合同约定为依据,且数额不违反相关收费标准,该院予以支持。工行常熟支行要求市场公司承担连带保证责

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第00728号上诉人(原审被告)常熟男人世界市场有限公司,住所地江苏省常熟市招商东路168号(常熟服装城集团有限公司男装中心)三楼388号。法定代表人林岩建。被上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市海虞北路23号。负责人金华,该行行长。委托代理人蔡健。委托代理人张燕,江苏正大发展律师事务所律师。被上诉人……