财产损失保险合同纠纷 （2017）皖16民终1591号
裁判要旨
鑫源运输公司与太平洋财险亳州支公司签订了皖Ｓ×××××号及皖Ｓ×××××号车辆的《神行车保系列产品保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》，约定主车车辆损失险赔偿限额310000元、第三者商业责任险赔偿限额1000000元，挂车车辆损失险赔偿限额203000元、第三者商业责任险赔偿限额50000元，且投保了不计免赔。且事故发生在保险期限内，鑫源运输公司、太平洋财险亳州支公司之间的保险合同成立。鑫源运输公司的车辆发生交通事故造成车辆受损，鑫源运输公司要求太平洋财险亳州支公司赔偿车辆损失的诉讼请求应予以支持；太平洋财险亳州支公司抗辩鑫源运输公司的损失系单方评估未通知其参加应不予认定，且评估的损失过高，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，太平洋财险亳州支公司未提供证据，亦未申请重新鉴定，太平洋财险亳州支公司要求对评估报告不予认定的请求不予支持。太平洋财险亳州支公司要求因超载应扣除10%的免赔率，因双方在保单上未约定，且鑫源运输公司投保了不计免赔，因此其请求不予支持；关
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、利辛县鑫源汽车运输有限公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1591号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市魏武大道南段66号。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜婷婷,亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县前进路4号。法定代表人：韩强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙白……