骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2016)浙03刑终77号
裁判要旨
上诉人章某,原审被告人王某、林某以欺骗手段取得银行贷款,给银行造成重大损失,其行为均已构成骗取贷款罪。王某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚;三被告人的家属已代为退赔全部违法所得,均可酌情从轻处罚。王某具有悔罪表现,可对其适用缓刑。原审定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇一六年二月二十三日书 记 员 赵东清 关注
摘要
上诉人章某,原审被告人王某、林某以欺骗手段取得银行贷款,给银行造成重大损失,其行为均已构成骗取贷款罪。王某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚;三被告人的家属已代为退赔全部违法所得,均可酌情从轻处罚。王某具有悔罪表现,可对其适用缓刑。原审定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑终77号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)章某,无业。曾因犯故意伤害罪于2002年6月24日被判处有期徒刑九个月。因本案于2015年4月7日被抓获,同日被刑事拘留,同月30日被取保候审,同年10月20日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人林某,务工。曾因犯故意伤害罪分别于1994年7月4日、2002年……