买卖合同纠纷 (2020)冀01民终12423号
裁判要旨
合法的买卖合同受法律保护。本案二被告原系夫妻关系,在其夫妻关系存续期间,被告胡克江向原告联系购买原告货物后由二被告及其雇佣人员签收货物并由被告冯家爱通过自己的账户给付货款,应认定二被告共同经营并与原告之间的买卖合同关系成立;二被告收货后应当及时付清货款,经原告催要后仍未能给付余欠货款69232.5元的行为,已构成违约,应承担给付货款的义务和赔偿损失的违约责任,故原告要求二被告给付货款69232.5元及利息的诉讼请求,本院予以支持;因双方对付款期限及利息未作明确约定,原告要求被告支付的利息损失应自起诉之日即2019年11月6日起按照全国银行同业拆借中心公布货款市场报价利率计算至实际履行之日止。诉讼中胡克江称2018年经营饭店,雇佣李某看门,系雇佣关系,没有其他雇佣关系,未提供证据证实,与天津市武清区人民法院(2019)津0114民初16624号民事调解书载明的李某诉称内容相矛盾,故对胡克江的主张本院不予采信;二被告称以天津市腾帆纺织品有限公司业务员和出纳身份签收货物,不同意承担还款责任的辩解意见,未能提供证据证实,本院不予支持。 本院二审期间,上诉人提交新证据:证据一、武清税务部门电脑打
摘要
合法的买卖合同受法律保护。本案二被告原系夫妻关系,在其夫妻关系存续期间,被告胡克江向原告联系购买原告货物后由二被告及其雇佣人员签收货物并由被告冯家爱通过自己的账户给付货款,应认定二被告共同经营并与原告之间的买卖合同关系成立;二被告收货后应当及时付清货款,经原告催要后仍未能给付余欠货款69232.5元的行为,已构成违约,应承担给付货款的义务和赔偿损失的违约责任,故原告要求二被告给付货款69232.5元及利息的诉讼请求,本院予以支持;因双方对付款期限及利息未作明确约定,原告要求被告支付的利息损失应自起诉之日即2019年11月6日起按照全国银行同业拆借中心公布货款市场报价利率计算至实际履行之日止。诉
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀01民终12423号 上诉人(原审被告):胡克江,男,1986年10月5日出生,汉族,住天津市武清区。 上诉人(原审被告):冯家爱,女,1987年12月17日出生,汉族,住天津市武清区,现住天津市武清区。 委托诉讼代理人:冯永良,天津市雍阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):晋州市鑫达化工助剂厂,住晋州市东子城村,统一社会信用代码9……