（2015）黄中法民一终字第00450号

交强险和商业三者险均是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的责任保险。对于“本车人员、被保险人以外的受害人”，通常称之为“第三者”。本起道路交通事故，当事人双方对事故发生的事实、责任认定及皖J×××××号车辆在人保财险黄山市分公司分别投保了交强险和商业三者险无争议，争议的焦点为蒋某某是否属于“第三者”。五原告认为“第三者”是特定时空条件下的临时性身份，可以因特定时空条件的变化而转化。蒋某某在事故发生前虽为被保险车辆的车上人员，但在避险过程中跳出车外，被碾压当时已脱离本车，此时应属于“第三者”。人保财险黄山市分公司认为依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定以及商业三者险保险条款第三条的约定，蒋某某是被保险机动车的合法驾驶人，属于被保险人，不属于“第三者”范围。“第三者”的范围涉及交强险和商业三者险设立的目的，不应对“第三者”的范围作过多扩展性解释。本案中蒋某某是被保险机动车的实际所有人以及驾驶人，现由于蒋某某本人的过错行为造成自身损害，对其赔偿不符合侵权赔偿的原理。且蒋某某主动跳车时，被保险车辆尚处在

交强险和商业三者险均是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的责任保险。对于“本车人员、被保险人以外的受害人”，通常称之为“第三者”。本起道路交通事故，当事人双方对事故发生的事实、责任认定及皖J×××××号车辆在人保财险黄山市分公司分别投保了交强险和商业三者险无争议，争议的焦点为蒋某某是否属于“第三者”。五原告认为“第三者”是特定时空条件下的临时性身份，可以因特定时空条件的变化而转化。蒋某某在事故发生前虽为被保险车辆的车上人员，但在避险过程中跳出车外，被碾压当时已脱离本车，此时应属于“第三者”。人保财险黄山市分公司认为

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00450号上诉人（原审原告）：蒋贤观，男，1968年2月5日出生，汉族。上诉人（原审原告）：黄传梅，女，1968年5月7日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李丽萍，女，1989年5月7日出生，汉族。上诉人（原审原告）：蒋淑雅，女，2010年4月22日出生，汉族。上诉人（原审原告）：蒋子航，男，2013年3月15日出生，汉族。上述……