保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤06民终1683号

本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保财险佛山公司与广成公司之间的保险合同关系合法有效，火灾事故发生后，人保财险佛山公司向广成公司赔付了保险金，并取得了相应的代位权，向相关责任方追偿因火灾导致的财产损失。《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第153条规定“消费者、用户因使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或者销售者要求赔偿。”本案中，火灾事故的起火原因是车间的6号热剪机泄露的液压油遇高温燃烧引致的，而6号热剪机为广亚公司向金恒公司购买。根据人保财险佛山公司提供的《关于广亚铝业有限公司6#热剪机着火事故报告》的内容载明火灾的主要原因金恒公司安装人员误用低等级螺栓造成，该报告虽然没有盖金恒公司公章，但有吴楹的签名确认，而吴楹曾为金恒公

本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保财险佛山公司与广成公司之间的保险合同关系合法有效，火灾事故发生后，人保财险佛山公司向广成公司赔付了保险金，并取得了相应的代位权，向相关责任方追偿因火灾导致的财产损失。《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第153条规定“消费者、用户因使用质量不合格

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1683号上诉人（原审被告）：佛山市南海金恒机械塑料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴贝。委托诉讼代理人：朱姝，广东广佛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：朱杰勇。委托诉讼代理人：陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。原审被告：吴楹，男,汉族，19……