走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）云29刑终31号

上诉人李菊花无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。李菊花向多人多次贩卖毒品零包，属情节严重，且属累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。原审法院根据李菊花犯罪的事实、情节所作判决适当。关于李菊花提出未向本案所涉及的吸毒人员出售毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉意见。经查，在案多名吸毒人员的指证和辨认情况等足以认定李菊花出售毒品零包的事实，李菊花的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何 晶 平审判员　张 寿 清审判员　杨 友 椿二〇二一年三月五日书记员　诸葛云锋 关注

上诉人李菊花无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。李菊花向多人多次贩卖毒品零包，属情节严重，且属累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。原审法院根据李菊花犯罪的事实、情节所作判决适当。关于李菊花提出未向本案所涉及的吸毒人员出售毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉意见。经查，在案多名吸毒人员的指证和辨认情况等足以认定李菊花出售毒品零包的事实，李菊花的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何 晶 平

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云29刑终31号原公诉机关鹤庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）李菊花，女，白族，1975年10月18日出生，云南省鹤庆县人，文盲，农民，住鹤庆县。曾犯贩卖毒品罪于2015年12月9日被鹤庆县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押在大理州看守所。鹤庆县人民法……