故意杀人 （2015）亳刑终字第00130号

上诉人孙海燕不能正确处理与他人之间的感情纠纷，结伙故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。孙海燕已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；孙海燕归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对孙海燕上诉提出其无杀人故意，原判定性错误的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查：法医学鉴定意见报告显示被害人身体多处创口位于头面部，同时上诉人在侦查阶段对其欲杀害被害人的事实予以供认，从上诉人捅刺被害人的部位、力度及造成的结果，结合其犯罪的动机、准备犯罪工具的情况和行为发展的过程等，其主观上已经具有杀人故意，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对辩护人提出孙海燕具有自首情节的辩护意见，经查：在案证据显示，孙海燕系被抓获归案，其不具备自首的构成要件，依法不构成自首，故对该辩护意见不予采纳；但其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对上诉人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。根据上诉人的犯罪性质、情节及对

上诉人孙海燕不能正确处理与他人之间的感情纠纷，结伙故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。孙海燕已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；孙海燕归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对孙海燕上诉提出其无杀人故意，原判定性错误的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查：法医学鉴定意见报告显示被害人身体多处创口位于头面部，同时上诉人在侦查阶段对其欲杀害被害人的事实予以供认，从上诉人捅刺被害人的部位、力度及造成的结果，结合其犯罪的动机、准备犯罪工具的情况和行为发展的过程等，其主观上已

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）亳刑终字第00130号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙海燕，女，1991年10月10日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月1日被抓获归案，次日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月14日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人李岩……