买卖合同纠纷 （2021）陕01民辖终272号

信息网络是指包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，当事人双方通过手机微信磋商交易符合网络交易的特征，上诉人称本案不属于网络买卖纠纷与事实不符，其上诉主张与事实不符，本院不予支持。关于上诉人主张本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地法院管辖的理由，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条是一般管辖条款，本案系以信息网络方式订立的买卖合同，应当依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定确定管辖，本案交付标的物为奶粉，交付方式为其他方式，应当以收货地为合同的履行地，本案收货地为买受人一方，买受人住所地为合同的履行地，一审法院对本案有权管辖。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

信息网络是指包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，当事人双方通过手机微信磋商交易符合网络交易的特征，上诉人称本案不属于网络买卖纠纷与事实不符，其上诉主张与事实不符，本院不予支持。关于上诉人主张本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地法院管辖的理由，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条是一般管辖条款，本案系以信息网络方式订立的买卖合同，应当依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民辖终272号 上诉人（原审被告）：西安麦帮供应链管理有限公司，住所地：西安国际港务区综合保税区。法定代表人：孙晓军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安市阎良区XX店，住所地：西安市阎良区XX栋XX号。经营者：王冠宇。上诉人西安麦帮供应链管理有限公司因与被上诉人西安市阎良区XX店买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市阎良区人民……