合同纠纷 （2019）鲁15民终2356号

首先，该案系因拆迁权益引发的纠纷，原告诉求被告王玉仁、王玉娟支付拆迁权益转让款124000元应否予以支持，前提为原告王某对拆迁房屋是否具备拆迁权益。本案中，原告提交协议复制件一份，拟证明经协商同意将王某的拆迁权益转让给被告王玉仁。该证据系复制件，且该协议系被告王玉仁与案外人王金标签定，未显示拆迁权益之中包含原告王某的份额，亦未约定被告王玉仁向原告王某支付房款。原告王某并提交了欠条一份，该欠条亦为复制件，且被告王玉仁、王玉娟均不认可该复制件的真实性，原告提交的证据无法证明被告王玉仁应当支付其拆迁补偿款124000元。 其次，对于被告王玉娟账户收到被告王玉仁的转款，二被告均称系因案外人王金标转让房产给被告王玉仁所有而由被告王玉仁支付给王金标的房屋价款，与原告王某无关。因该房产并未转移至被告王玉娟名下，被告王玉娟无支付相应价款的义务，且原告未提交证据证明被告王玉娟与被告王玉仁恶意串通、非法占有王某的拆迁权益，原告提交的证据不能证明被告王玉娟应当承担责任。 第三、原告诉求二被告支付逾期利息、保全费等应以二被告应当承担支付义务却未按时履行为前提，在该前提不存在、且原告诉求的保全费，因原告未提供申

首先，该案系因拆迁权益引发的纠纷，原告诉求被告王玉仁、王玉娟支付拆迁权益转让款124000元应否予以支持，前提为原告王某对拆迁房屋是否具备拆迁权益。本案中，原告提交协议复制件一份，拟证明经协商同意将王某的拆迁权益转让给被告王玉仁。该证据系复制件，且该协议系被告王玉仁与案外人王金标签定，未显示拆迁权益之中包含原告王某的份额，亦未约定被告王玉仁向原告王某支付房款。原告王某并提交了欠条一份，该欠条亦为复制件，且被告王玉仁、王玉娟均不认可该复制件的真实性，原告提交的证据无法证明被告王玉仁应当支付其拆迁补偿款124000元。 其次，对于被告王玉娟账户收到被告王玉仁的转款，二被告均称系因案外人王金标转让房

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2356号 上诉人（原审原告）：王某，男，2002年10月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 法定代理人：鲁某，女，1973年4月24日出生，汉族，住址同上。系王某之母。 被上诉人（原审被告）：王玉仁，男，1982年5月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：王玉娟，女，1975年10月26日出生，汉族，住聊城……