生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋03民申19号

关于原诉、反诉不属同一法律关系，不应合并审理的意见，没有法律依据，不能成立；关于原判认定事实有误，适用法律错误，张守忠提供的《证明》不具有证明效力的意见，因当事人对于自己提出的事实主张，有责任提供证据加以证明，任建文虽主张事故发生的原因系刹车失灵，但针对张守忠在原审时提供的证据，未能提供相反证据予以反驳，故原判认定事实清楚，适用法律正确，再审申请意见不能成立；对于其他意见，不属再审审查范围，不予支持。综上，任建文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任建文的再审申请。审判长　　魏增玲审判员　　郭严旻审判员　　古晓丽二〇一六年十二月二日书记员　　张均程

关于原诉、反诉不属同一法律关系，不应合并审理的意见，没有法律依据，不能成立；关于原判认定事实有误，适用法律错误，张守忠提供的《证明》不具有证明效力的意见，因当事人对于自己提出的事实主张，有责任提供证据加以证明，任建文虽主张事故发生的原因系刹车失灵，但针对张守忠在原审时提供的证据，未能提供相反证据予以反驳，故原判认定事实清楚，适用法律正确，再审申请意见不能成立；对于其他意见，不属再审审查范围，不予支持。综上，任建文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任建文的再审申请。审判长　　魏增玲审判员　　郭严

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民申19号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人)任建文，男，1967年10月19日出生，汉族，吊车驾驶员，现住本市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）张守忠，男，1954年10月3日出生，汉族，个体，现住本市。委托代理人张俊，张守忠之子。再审申请人任建文因与被申请人张守忠生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服本院（2015）……