委托合同纠纷 （2015）浙丽商终字第199号

原告与三被告于2011年11月签订的销售代理协议书以及原告与被告贝卡斯公司、王世平于2014年6月25日签订的协议书，两份合同主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效，各方应按合同约定严格履行各自义务。根据销售代理协议书的约定，原告委托被告贝卡斯公司销售其生产的皮革制品，对产生的货款，三被告负有连带清偿责任。现原告与被告贝卡斯公司以协议书的形式确认了委托合同履行期间拖欠的货款总额，并约定了还款期间及逾期付款违约金，被告贝卡斯公司未履行付款义务，显属违约，应承担支付货款及违约金的违约责任。被告王世平在两份合同上均以担保人名义签字，对货款及违约金应承担连带清偿责任。被告吴晓通虽未在第二份协议书上签字，但根据其签订的销售代理协议，吴晓通仍应对全部货款以及逾期付款造成原告的利息损失承担连带担保责任。该利息应自原告与被告贝卡斯公司约定的还款期限届满之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。原告与被告贝卡斯公司确认的还款期限为2014年12月31日止，原告主张的还款期限内的利息，不予支持。超过还款期限部分利息，因性质上属于违约金范畴，在协议书中存在违约金条款

原告与三被告于2011年11月签订的销售代理协议书以及原告与被告贝卡斯公司、王世平于2014年6月25日签订的协议书，两份合同主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效，各方应按合同约定严格履行各自义务。根据销售代理协议书的约定，原告委托被告贝卡斯公司销售其生产的皮革制品，对产生的货款，三被告负有连带清偿责任。现原告与被告贝卡斯公司以协议书的形式确认了委托合同履行期间拖欠的货款总额，并约定了还款期间及逾期付款违约金，被告贝卡斯公司未履行付款义务，显属违约，应承担支付货款及违约金的违约责任。被告王世平在两份合同上均以担保人名义签字，对货款及违约金应承担连带清偿责任

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第199号上诉人（原审被告）：吴晓通。委托代理人：叶国珍、叶国和，浙江南越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亚泰制革有限公司。法定代表人：郑金林，该公司董事长。委托代理人：李光耀、黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州市贝卡斯皮革有限公司。法定代表人：王世平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王世平。上诉人吴晓……